PROVIDENCE, Rhode Island (AP) — Ketika perubahan iklim mendorong negara bagian AS untuk memangkas penggunaan bahan bakar fosil, banyak yang menyimpulkan bahwa matahari, angin, dan sumber energi terbarukan lainnya mungkin tidak cukup untuk menopang listrik.
lampu pos surya
Ketika negara-negara beralih dari batu bara, minyak dan gas untuk mengurangi emisi gas rumah kaca dan menghindari dampak terburuk dari pemanasan planet, tenaga nuklir muncul sebagai solusi untuk mengisi kekosongan. Minat baru dalam energi nuklir datang ketika perusahaan termasuk pendiri Microsoft Bill Gates sedang mengembangkan reaktor yang lebih kecil dan lebih murah untuk melengkapi jaringan listrik di komunitas di seluruh AS
Tenaga nuklir memiliki serangkaian masalah potensialnya sendiri, terutama limbah radioaktif yang dapat tetap berbahaya selama ribuan tahun. Tetapi para pendukungnya mengatakan bahwa risikonya dapat diminimalkan, dan energi sangat penting untuk menstabilkan pasokan listrik ketika dunia mencoba untuk melepaskan diri dari karbon dioksida- memancarkan bahan bakar fosil.
Jeff Lyash, presiden dan CEO Otoritas Lembah Tennessee, secara sederhana mengatakan: Tidak ada pengurangan signifikan dalam emisi karbon tanpa tenaga nuklir.
“Pada titik waktu ini, saya tidak melihat jalan yang akan membawa kita ke sana tanpa mempertahankan armada saat ini dan membangun fasilitas nuklir baru,” kata Lyash. ”
TVA adalah utilitas milik federal yang menyediakan listrik ke tujuh negara bagian dan merupakan generator listrik terbesar ketiga di Amerika Serikat. Ini akan menambah sekitar 10.000 megawatt tenaga surya pada tahun 2035—cukup untuk memberi daya pada hampir 1 juta rumah per tahun—dan juga mengoperasikan tiga pembangkit listrik tenaga nuklir dan berencana untuk menguji reaktor kecil di Oak Ridge, Tennessee. Pada tahun 2050, ia berharap untuk mencapai emisi nol bersih, yang berarti tidak ada lagi gas rumah kaca yang dihasilkan daripada yang dikeluarkan dari atmosfer.
Sebuah survei Associated Press tentang kebijakan energi di 50 negara bagian dan District of Columbia menemukan bahwa mayoritas (sekitar dua pertiga) percaya bahwa energi nuklir dapat membantu menggantikan bahan bakar fosil dengan satu atau lain cara. Momentum di balik tenaga nuklir dapat mengarah pada perluasan pertama konstruksi reaktor nuklir di Amerika Serikat dalam lebih dari tiga dekade.
lampu pos surya
Sekitar sepertiga negara bagian dan District of Columbia menanggapi survei AP mengatakan mereka tidak memiliki rencana untuk memasukkan tenaga nuklir ke dalam tujuan energi hijau mereka, sangat bergantung pada energi terbarukan. Pejabat energi di negara bagian ini mengatakan bahwa tujuan mereka dapat dicapai karena kemajuan dalam penyimpanan energi baterai, investasi dalam jaringan transmisi tegangan tinggi antarnegara bagian, dan upaya efisiensi energi untuk mengurangi permintaan dan daya yang disediakan oleh bendungan pembangkit listrik tenaga air.
Perpecahan negara bagian AS atas tenaga nuklir mencerminkan perdebatan serupa yang berlangsung di Eropa, dengan negara-negara termasuk Jerman menghentikan reaktor mereka dan lainnya, seperti Prancis, bertahan dengan teknologi atau berencana untuk membangun lebih banyak.
Pemerintahan Biden, yang berusaha mengambil langkah agresif untuk mengurangi emisi gas rumah kaca, berpendapat bahwa energi nuklir dapat membantu mengimbangi penurunan bahan bakar berbasis karbon di jaringan energi AS.
Menteri Energi AS Jennifer Granholm mengatakan kepada The Associated Press bahwa pemerintah ingin mencapai listrik nol-karbon, “yang berarti nuklir, yang berarti hidro, yang berarti panas bumi, yang jelas berarti angin dan angin lepas pantai, yang berarti matahari..”
“Kami menginginkan semuanya,” kata Granholm selama kunjungan bulan Desember ke Providence, Rhode Island, untuk mempromosikan proyek angin lepas pantai.
Paket infrastruktur senilai $ 1 triliun yang didukung dan ditandatangani Biden menjadi undang-undang tahun lalu akan mengalokasikan sekitar $ 2,5 miliar untuk proyek demonstrasi reaktor lanjutan. Departemen Energi mengatakan penelitian dari Universitas Princeton dan Inisiatif Penelitian Dekarbonisasi AS menunjukkan bahwa energi nuklir diperlukan untuk mencapai karbon- masa depan yang bebas.
Granholm juga menggembar-gemborkan teknologi baru yang melibatkan hidrogen dan penangkapan serta penyimpanan karbon dioksida sebelum dilepaskan ke atmosfer.
Reaktor nuklir telah beroperasi dengan andal dan bebas karbon selama beberapa dekade, dan percakapan perubahan iklim saat ini membawa manfaat energi nuklir ke permukaan, kata Maria Korsnick, presiden dan CEO Institut Energi Nuklir, asosiasi perdagangan industri.
“Skala jaringan ini di seluruh Amerika Serikat, membutuhkan sesuatu yang selalu ada, dan membutuhkan sesuatu yang benar-benar dapat menjadi tulang punggung jaringan ini, jika Anda mau,” katanya. nuklir."
Edwin Lyman, direktur keselamatan tenaga nuklir di Union of Concerned Scientists, mengatakan teknologi nuklir masih memiliki risiko signifikan yang tidak dimiliki oleh sumber energi rendah karbon lainnya. Meskipun reaktor baru yang lebih kecil mungkin lebih murah untuk dibangun daripada reaktor konvensional, mereka juga menghasilkan lebih banyak energi. listrik yang mahal, katanya. Dia juga khawatir bahwa industri dapat mengambil jalan pintas pada keselamatan dan keamanan untuk menghemat uang dan bersaing di pasar. Kelompok tersebut tidak menentang penggunaan tenaga nuklir, tetapi ingin memastikannya aman.
"Saya tidak optimis bahwa kita akan melihat persyaratan keselamatan dan keamanan yang tepat yang akan membuat saya nyaman dengan adopsi atau penyebaran reaktor modular kecil ini di seluruh negeri," kata Lyman.
AS juga tidak memiliki rencana jangka panjang untuk mengelola atau membuang limbah berbahaya yang dapat tetap berada di lingkungan selama ratusan ribu tahun, dan baik limbah maupun reaktor berisiko mengalami kecelakaan atau serangan yang ditargetkan, kata Lyman. bencana nuklir di Three Mile Island, Pennsylvania, Chernobyl, dan baru-baru ini, Fukushima, Jepang, memberikan peringatan bahaya yang bertahan lama.
Tenaga nuklir telah menyediakan sekitar 20 persen listrik Amerika dan sekitar setengah energi bebas karbon Amerika. Sebagian besar dari 93 reaktor yang beroperasi di negara itu terletak di sebelah timur Sungai Mississippi.
Pada bulan Agustus 2020, Komisi Pengaturan Nuklir hanya menyetujui satu desain reaktor modular kecil yang baru – dari sebuah perusahaan bernama NuScale Power. Tiga perusahaan lain telah memberi tahu komite bahwa mereka berencana untuk mengajukan desain mereka. Semua menggunakan air untuk mendinginkan inti.
NRC diharapkan untuk mengajukan desain untuk sekitar setengah lusin reaktor canggih yang menggunakan zat selain air untuk mendinginkan inti, seperti gas, logam cair atau garam cair. Ini termasuk proyek oleh perusahaan Gates TerraPower di Wyoming, batu bara terbesar -negara bagian penghasil di Amerika Serikat. Sudah lama mengandalkan batu bara untuk tenaga dan pekerjaan, dan mengirimkannya ke lebih dari setengah negara bagian.
Saat utilitas keluar dari batubara, Wyoming memanfaatkan energi angin dan memasang kapasitas angin terbesar ketiga di negara bagian mana pun pada tahun 2020, hanya di belakang Texas dan Iowa. Namun Glenn Murrell, direktur eksekutif Departemen Energi Wyoming, mengatakan tidak realistis untuk mengharapkan semua energi bangsa akan dipasok sepenuhnya oleh angin dan matahari. Energi terbarukan harus bekerja bersama-sama dengan teknologi lain seperti nuklir dan hidrogen, katanya.
TerraPower berencana untuk membangun pabrik demonstrasi reaktor canggihnya di Kemmerer, sebuah kota berpenduduk 2.700 orang di Wyoming barat, tempat pembangkit listrik tenaga batu bara dimatikan. Reaktor tersebut menggunakan teknologi natrium, reaktor cepat berpendingin natrium dengan sistem penyimpanan energi.
Di West Virginia, negara bagian lain yang bergantung pada batu bara, beberapa anggota parlemen mencoba mencabut moratorium negara bagian itu untuk membangun fasilitas nuklir baru.
Reaktor kedua yang dirancang TerraPower akan dibangun di Laboratorium Nasional Idaho. Eksperimen reaktor klorida cair akan memiliki inti sekecil lemari es dan garam cair untuk mendinginkannya, bukan air.
Di antara negara-negara lain yang mendukung tenaga nuklir, Georgia menegaskan bahwa perluasan reaktor nuklirnya akan “memberikan energi bersih yang cukup bagi Georgia” selama 60 hingga 80 tahun. reaktor menjadi empat. Total biaya sekarang lebih dari dua kali lipat dari perkiraan semula $14 miliar, dan proyek ini terlambat bertahun-tahun dari jadwal.
New Hampshire mengatakan tujuan lingkungan kawasan itu tidak dapat dicapai dengan terjangkau tanpa tenaga nuklir. Otoritas Energi Alaska telah merencanakan penggunaan reaktor nuklir modular kecil sejak 2007, kemungkinan pertama di tambang terpencil dan pangkalan militer.
Otoritas Energi Maryland mengatakan bahwa sementara semua target energi terbarukan patut dipuji dan biaya turun, "untuk masa mendatang, kita akan membutuhkan berbagai bahan bakar," termasuk pembangkit listrik tenaga nuklir dan gas alam yang lebih bersih, untuk memastikan Seks dan fleksibilitas yang andal. pembangkit listrik tenaga nuklir di Maryland, dan Administrasi Energi sedang dalam pembicaraan dengan produsen reaktor modular kecil.
Pejabat lain, sebagian besar di negara bagian yang dipimpin Demokrat, mengatakan mereka bergerak melampaui tenaga nuklir. Beberapa mengatakan mereka tidak terlalu bergantung padanya sejak awal dan tidak berpikir itu diperlukan di masa depan.
Dibandingkan dengan memasang turbin angin atau panel surya, biaya reaktor baru, masalah keamanan dan pertanyaan yang belum terselesaikan tentang bagaimana menyimpan limbah nuklir berbahaya adalah pemecah kesepakatan, kata mereka. Beberapa pemerhati lingkungan juga menentang reaktor modular kecil karena masalah keamanan dan limbah berbahaya. kekhawatiran. Sierra Club menggambarkan mereka sebagai "berisiko tinggi, biaya tinggi dan sangat mencurigakan".
Doreen Harris, presiden dan CEO Otoritas Penelitian dan Pengembangan Energi Negara Bagian New York, mengatakan bahwa Negara Bagian New York memiliki tujuan perubahan iklim paling ambisius di Amerika Serikat, dan jaringan energi masa depan akan didominasi oleh angin, matahari, dan pembangkit listrik tenaga air. kekuasaan.
Harris mengatakan dia melihat masa depan di luar nuklir, turun dari hampir 30% dari campuran energi negara bagian hari ini menjadi sekitar 5%, tetapi negara bagian akan membutuhkan penyimpanan baterai yang canggih dan tahan lama dan mungkin alternatif yang lebih bersih seperti bahan bakar hidrogen.
Nevada sangat sensitif terhadap energi nuklir setelah rencana gagal untuk menyimpan bahan bakar nuklir bekas komersial negara bagian di Yucca Mountain. Pejabat di sana tidak melihat energi nuklir sebagai pilihan yang layak. Sebaliknya, mereka melihat potensi dalam teknologi baterai untuk penyimpanan energi dan energi panas bumi.
“Nevada memahami lebih baik daripada kebanyakan negara bagian lain bahwa teknologi nuklir memiliki masalah siklus hidup yang signifikan,” David Bozien, direktur Kantor Energi Gubernur Nevada, mengatakan dalam sebuah pernyataan. .”
California berencana untuk menutup pembangkit listrik tenaga nuklir terakhir yang tersisa, Diablo Canyon, pada tahun 2025 karena beralih ke energi terbarukan yang lebih murah untuk memberi daya pada jaringannya pada tahun 2045.
Menurut negara bagian itu, jika California mempertahankan ekspansi daya bersihnya pada "tingkat rekor selama 25 tahun ke depan", menambahkan rata-rata 6 gigawatt penyimpanan tenaga surya, angin, dan baterai setiap tahun, para pejabat yakin mereka dapat mencapai tujuan ini.dokumen perencanaan .California juga mengimpor listrik yang diproduksi di negara bagian lain sebagai bagian dari sistem jaringan barat AS.
Skeptis mempertanyakan apakah rencana energi terbarukan komprehensif California akan bekerja di negara bagian hampir 40 juta orang.
Menunda penghentian Diablo Canyon hingga 2035 akan menghemat California $2,6 miliar dalam biaya sistem kelistrikan, mengurangi kemungkinan pemadaman listrik dan menurunkan emisi karbon, penelitian oleh para ilmuwan di Universitas Stanford dan MIT menyimpulkan. Ketika studi ini dirilis pada bulan November, mantan Menteri Energi AS Steven Chu mengatakan AS belum siap untuk 100 persen energi terbarukan dalam waktu dekat.
"Itu akan terjadi ketika angin tidak bertiup dan matahari tidak bersinar," katanya. "Dan kita akan membutuhkan beberapa kekuatan yang dapat kita nyalakan dan kirimkan sesuka hati.Itu menyisakan dua pilihan: bahan bakar fosil atau nuklir.”
Tetapi Komisi Utilitas Publik California mengatakan bahwa setelah tahun 2025, Diablo Canyon dapat memerlukan “peningkatan seismik” dan perubahan pada sistem pendingin yang dapat menelan biaya lebih dari $1 miliar. memenuhi kebutuhan negara dalam jangka panjang.
Jason Bordorf, salah satu dekan pendiri Columbia Climate Institute, mengatakan bahwa sementara rencana California "layak secara teknis," dia skeptis karena tantangan membangun begitu banyak kapasitas pembangkit listrik terbarukan dengan cepat.sex.Bordoff mengatakan ada "alasan bagus" untuk mempertimbangkan memperpanjang umur Dark Canyon untuk mengurangi biaya energi dan mengurangi emisi secepat mungkin.
"Kita harus mengintegrasikan energi nuklir dengan cara yang mengakui bahwa itu bukan tanpa risiko," katanya. "Tetapi risiko gagal memenuhi tujuan iklim kita lebih besar daripada risiko memasukkan tenaga nuklir ke dalam bauran energi nol-karbon."
Waktu posting: Jan-24-2022
